П Р О Т О К О Л
гр.Хасково, 17.02.2021 г.
Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА
АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА
При участието на секретаря Ангелина Латунова
и прокурора Валентина Радева-Ранчева
сложи за разглеждане АНД (К) № 1125 по описа за 2020 г.
докладвано от Председателя
на именното повикване в 10:00 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се представляват от гл. юрк. К.Г., надлежно упълномощена с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба И.А., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.
От пълномощника на ответника по касацията – адв. Д.С., са постъпили писмени бележки под вх.№ 618/26.01.2021 г. Същият моли да бъде даден ход на делото, моли за потвърждаване на обжалваното решение и излага становище по същество. Претендира разноски, като представя списък на разноските, договор за правна защита и съдействие и пълномощно за процесуално представителство.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурорът Валентина Радева-Ранчева.
Юрк. Г. – Моля за ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д И Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се касационната жалба. Към същата са приложени писмени доказателства – Наказателно постановление от 17.01.2020 г., Решение №40/06.03.2020г. по АНД №80/2020 г. по описа на Районен съд – Свиленград, със заверка за влязъл в сила съдебен акт.
Юрк. Г. – Поддържаме касационната жалба. Нямам искания за събиране на други доказателства и няма да соча нови такива. Приложили сме решението, с което дружеството „Атина транс“ ЕООД е санкционирано, че е наело без право на достъп до пазара на труда лицето И.А., и съответно наказателното постановление е изменено в частта на наложената санкция.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания. Така представените писмени доказателства да се приложат за сведение.
Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото представените с касационната жалба наказателно постановление и съдебно решение, доколкото с оглед твърденията на пълномощника на касатора, същите са относими към касационните основания, и като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което следва да бъде даден ход по същество.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото: Наказателно постановление №26-000959 от 17.01.2020 г.; Решение №40/06.03.2020 г. по АНД №80/2020 г. по описа на Районен съд – Свиленград, със заверка за влязъл в сила съдебен акт.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. Г. – Уважаеми административни Съдии, считам решението на Районен съд – Свиленград за неправилно и незаконосъобразно. Подробни съображения за това сме изложили в касационната жалба, подадена пред Вас, като моля да уважите същата по така изложените съображения, и да постановите съдебен акт, с който да отмените решението, и да потвърдите по същество наказателното постановление, издадено от Директора на дирекция „Инспекция по труда“ – Хасково.
Моля в полза на дирекцията да бъдат присъдени разноски за юрисконсулт. В случай, че решите да оставите решението в сила, моля присъдените разноски в полза на ответника да бъдат в минимален размер.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни Съдии, намирам решението на Районен съд – Свиленград за правилно, а жалбата – за неоснователна.
Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10:07 часа.
Протоколът се изготви на 17.02.2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: