П Р О Т О К О Л
гр.Хасково, 17.02.2021 г.
Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА
АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА
При участието на секретаря Ангелина Латунова
и прокурора Валентина Радева-Ранчева
сложи за разглеждане АНД (К) № 1155 по описа за 2020 г.
докладвано от чл.-съдия Цветомира Димитрова
на именното повикване в 10:17 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ „САКСА“ ООД, гр. Долна баня, област Софийска, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от адв. А. С., надлежно преупълномощен да го представлява от упълномощения адв. В.Г., с представени в днешното съдебно заседание пълномощни за упълномощаване и преупълномощаване.
ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба ДАМТН – СОФИЯ, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурорът Валентина Радева-Ранчева.
Адв. С. – Моля да дадете ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д И Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се касационната жалба.
Адв. С. – Поддържам жалбата изцяло, на касационните основания, които подробно са изложени в нея. Нямам искания за събиране на други доказателства и няма да соча нови такива. Считам делото за изяснено.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.
Съдът като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. С. – Уважаеми касационни Съдии, от името на доверителя ми ще Ви моля да уважите жалбата срещу Решение №226/30.09.2020 г. на въззивна инстанция РС - Хасково. Считам, че жалбата е допустима, тъй като е подадена от лице, което има правен интерес да обжалва неблагоприятен за него съдебен акт, и е в 14-дневния срок, който е по закон. В касационната жалба сме изложили подробни касационни основания, които считаме за основателни и поради които следва да бъде отменено обжалваното решение.
На първо място, има грубо нарушение на съдопроизводствените правила по призоваване на страните за съдебно заседание. Призовката за открито съдебно заседание е получена от доверителя ми два дни преди насроченото съдебното заседание, което е нарушение на Закона за съдебната власт. За всички съдебни заседания страните следва да бъдат призовани не по-малко от 7 дни преди тяхното провеждане.
На второ място, в жалбата срещу наказателното постановление сме направили множество доказателствени искания, в посока разпит на свидетели, назначаване на вещи лица. Първоинстанционният съд въобще не се съобрази с тези искания, за което считам, че делото не е изяснено от фактическа страна.
Поради тези две основания ще Ви моля да отмените обжалваното решение и върнете делото на първоинстанционния съд на друг състав за ново разглеждане, със задължителни указания по приложението на закона и съдопроизводствените правила. С оглед така направеното искане моля да присъдите на доверителя ми разноски.
Представям списък на разноските, който моля да приемете и уважите.
Моля за решение в този смисъл с всички законни последици от това.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни Съдии, считам, че от страна на Районен съд – Хасково в действителност е било нарушено правото на защита на дружеството-жалбоподател. Предлагам да отмените решението на Районен съд – Хасково и да върнете делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10:24 часа.
Протоколът се изготви на 17.02.2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: