П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 17.02.2021 г.

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

          ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА

         АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

При участието на секретаря Ангелина Латунова

и прокурора Валентина Радева-Ранчева

сложи за разглеждане Адм.дело № 984 по описа за 2020 г.

докладвано от чл.-съдия Антоанета Митрушева

на именното повикване в 10:42 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.Т.З., редовно призован за днешното съдебно заседание, се явява лично.

От адв. Б.Г.Б., като пълномощник на жалбоподателя по делото, са постъпили под вх.№ 1213/17.02.2021 г. писмени бележки, в които моли делото да бъде гледано при негово отсъствие, да бъде даден ход на същото в съдебно заседание, да бъдат приети представените от страните доказателства и излага становище по същество. Прилага се списък на разноските. За сведение на съда се прилагат Решение № 1080/09.01.2019 г. по адм.дело № 1005/2018 г. по описа на АдмС – Хасково и Определение от 30.05.2018 г. по адм.дело № 13266/2017 г. по описа на АССГ.   

ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ДИМИТРОВГРАД, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Валентина Радева-Ранчева.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.Т.З. – Ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма пречки за даване ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д И Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се постъпилата жалба, насочена против чл. 52 от Наредба № 5 за чистотата и управление на дейностите по опазване на околната среда на територията на община Димитровград, приета от Общински съвет – Димитровград.

Докладва, че с придружително писмо с вх.№ 6271/28.10.2020 г. от Председателя на Общински съвет – Димитровград е постъпила административната преписка по приемането на посочената по-горе наредба. В същото е изразено становище по допустимостта на оспорването, възражение за прекомерност на заплатените разноски и претенция същите да бъдат намалени до минималния размер.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.Т.З. – Поддържам жалбата. Да се приемат писмените доказателства, представени с жалбата, както и изпратената административна преписка. Нови доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат всички приложени по делото писмени доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към жалбата заверени копия от документи, а именно: копие от лична карта на П.Т.З., свидетелство за управление на МПС на П.Т.З. и свидетелство за регистрация на МПС, част II; нотариален акт за продажба на недвижим имот № 200, том X, рег.№ 7410, дело № 775/2005 г.; протокол от 12.03.1998 г. по гр. дело № 36/1997 г. по описа на РС –Димитровград; както и изпратените документи по опис с придружително писмо вх.№ 6271/28.10.2020 г. от Общински съвет – Димитровград /от л. 21 до л. 304 вкл. от делото/.

ПРИЛАГА за сведение Решение № 195/30.07.2015 г. по АНД № 369/2015 г. по описа на РС – Хасково; Решение № 1080/09.01.2019 г. по адм.дело № 1005/2018 г. по описа на АдмС – Хасково и Определение от 30.05.2018 г. по адм.дело № 13266/2017 г. по описа на АССГ.   

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.Т.З. – Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.

Съдът като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.Т.З. – Уважаеми административни Съдии, моля да уважете така представената жалба на подробно изложените в нея доводи и аргументи. Адвокатът ми е възпрепятстван да присъства днес, поради което ще изтъкна, че процесуалната защита и съдействие от него може да се осъществи както с явяване в съдебно заседание, така и писмено по реда на чл. 100 и чл.102 от ГПК, което е равносилно на процесуална защита.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни Съдии, намирам жалбата за основателна.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10:48 часа.

Протоколът се изготви на 17.02.2021 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Секретар: