П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 18.02.2021 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВА БАЙНОВА

                                                               Членове:  

 

                                  

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора

сложи за разглеждане адм. дело № 357 по описа за 2020 година 

докладвано от съдия Ива Байнова

на именното повикване в 11.45 часа се явиха:

 

                        ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЕТ „КАНИНИ – С.К.“ - Хасково, уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от адв. Н., с пълномощно от преди.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА КМЕТ НА ОБЩИНА ХАСКОВО, уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от старши юрисконсулт В., надлежно упълномощена.

                        ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. М.П.Б., редовно призована, не се явява.

                        Адв. Н. – Да се даде ход на делото.

                        Юриск. В. - Да се даде ход на делото.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се заключение по допуснатата съдебно-техническа експертиза, постъпило в срок. 

                        Докладва се и молба от вещото лице инж. М.П.Б., в която уведомява съда, че не е успяла да пътува за гр. Хасково, тъй като сутринта на днешна дата е вдигнала високо кръвно налягане със силно главоболие, в което състояние изпада периодично, след тежко прекаран Ковид. Посочва, че е пенсионерка и няма право на болнични, като заявява, че ще защити експертизата на посочена от съда дата.

                        Адв. Н. – Да се отложи делото за друга дата за обсъждане на представеното по делото заключение на вещото лице.

                        Юриск. В. – Аз също нямам възражения да се даде възможност на вещото лице да се яви в съдебно заседание, за да бъде изслушано.

                        Съдът като взе предвид, че са налице уважителни причини за неявяване на вещото лице в днешното съдебно заседание, намира, че заключението по съдебно-техническата експертиза следва да бъде изслушано в следващото съдебно заседание, поради което делото следва да се отложи за друга дата.

                        Водим от горното, съдът

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да се яви в следващото съдебно заседание и да защити изготвеното по експертизата заключение.

                        ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.03.2021 година от 11.30 часа, за които дата и час страните да се считат уведомени. Да се уведоми вещото лице.

                        Заседанието приключи в 11.51 часа.

                        Протоколът се изготви на 18.02.2021 година.

 

 

 

     СЪДИЯ:

 

 

 

                                     

     Секретар: