П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 19.02.2021 година
Административен съд
Хасково, в публично съдебно заседание на деветнадесети
февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКА
КОСТОВА
При участието на секретаря Гергана Тенева
и прокурора Елеонора И.
сложи за разглеждане адм.дело № 136 по описа за 2021 година,
докладвано от Председателя
На поименното
повикване в 11.17 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.А.И., уведомен лично от предходно съдебно заседание, не се явява и не се
представлява.
Съдът докладва
постъпила молба с вх. №1212/17.02.2021 г. от адв. Л.Ф. – процесуален представител на
жалбоподателя, с която уведомява съда, че се отказват от назначения от съда особен
представител. Моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие и същото да
бъде гледано по общия ред. Сочи, че поддържа жалбата и моли оспореният
административен акт да бъде отменен.
ОТВЕТНИКЪТ ИНТЕРВЮИРАЩ
ОРГАН В РПЦ - ХАРМАНЛИ КЪМ ДАБ ПРИ МС /С.Н./, уведомен от предходно съдебно
заседание, чрез процесуалния си представител ст.юрк. М.Х., не се явява,
представлява се от ст.юрк. Х., надлежно упълномощена по делото.
СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомена от предходно съдебно заседание
чрез представляващия я прокурор в днешно съдебно заседание, се представлява от прокурор Елеонора И..
СТ.ЮРК. Х.: Моля да бъде даден ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото, образувано по жалба от А.А.И., гражданин на И.,
срещу
Решение №УПХ-25/14.01.2021г. на интервюиращ орган в РПЦ- Харманли при
Държавната агенция за бежанците при МС (С.Н.). По изложени в жалбата съображения се моли за
отмяна на оспорения, в настоящото производство административен акт.
СТ.ЮРК. Х.: Уважаема госпожо административен съдия, считам жалбата за неоснователна.
Моля да бъде приета в цялост изпратената административна преписка. В днешното
съдебно заседание представям и моля да приемете: Справка вх. №МД-58/29.01.2021
г. на Дирекция „Международна дейност“ при ДАБ, относно: Република И..
ПРОКУРОРЪТ: Становище по
жалбата ще взема в хода по същество. Моля да бъдат приети като доказателства,
документите, съдържащи се в административната преписка както и справката,
представена в днешното съдебно заседание.
Съдът намира, че
следва да приеме като доказателства по делото постъпилата с писмо вх. №707/29.01.2021
г. административна преписка от ответника в настоящото производство, както и
днес представените от процесуалния представител на ответника писмени такива,
ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото
надлежно заверени копия от следните документи: Решение №УПХ-25/14.01.2021 г. на
Интервюиращ орган на ДАБ при МС (С.Н.);
Справка с рег. №МД-674/10.12.2020 г., на Дирекция „Международна дейност“ към
ДАБ при МС, относно: Република И.; Справка с рег. №МД-296/13.05.2019 г., на
Дирекция „Международна дейност“ към ДАБ при МС, относно: Република И.; Заповед
№РД05-760/09.12.2020 г., на основание чл.48, ал.1, т.10 от ЗУБ на Председател
на ДАБ при МС; Протокол с peг. №УП-16542/06.01.2021 г. от проведено интервю с А.А.И.; Покана за провеждане
на интервю с peг. №УП-16542/29.12.2020 г. до А.А.И.; Писмо с peг. №УП-16542/29.12.2020
г. от Директор на РПЦ – Харманли към ДАБ при МС до Директора на Специализирана
Дирекция „М“ – ДАНС; Регистрационна карта на чужденец, на когото е образувано
производство по разглеждане на молбата за международна закрила №826023069,
издадена на 29.12.2020 г.; Декларация на основание чл.30, ал.1, т.3 от ЗУБ с
рег. №УП-16542/29.12.2020 г. от А.А.И.; Декларация за съгласие с peг. №УП-16542/29.12.2020
г. от А.А.И.; Информация за
обработване на лични данни на чужденци, търсещи международна закрила с peг. №УП-16542/29.12.2020
г.; Решение за настаняване №1457/23.12.2020 г. с рег. №УП-16542/29.12.2020 г.; Приложение
към регистрационен лист с peг. №УП-16542/29.12.2020 г.; ЕВРОДАК - дактилоскопна
карта с peг. №УП-16542/29.12.2020 г.; Информация за задълженията на чужденците,
настанени в центровете на ДАБ с peг. №УП-16542/29.12.2020 г.; Допълнение към
указания за правата и задълженията на чужденците, подали молба за международна
закрила в Република България във връзка с чл.29, ал.1, т.2 от ЗУБ с peг. №УП-16542/29.12.2020
г.; Указания относно реда за подаване на молба за международна закрила, за
процедурата, която ще се следва за правата и задълженията на чужденците, подали
молба за закрила в Република България с рег. №УП-16542/29.12.2020 г. ведно със
Списък на организации, работещи с бежанци и чужденци, подали молба за статут с
приемни в ДАБ при МС; Указания относно компетентния орган по предоставяне на
убежище, статут на бежанец и хуманитарен статут, пребиваване в Република
България с рег. №УП-16542/29.12.2020 г.; Регистрационен лист на А.А.И. с peг. №УП-16542/29.12.2020 г.
ведно с Приложение към регистрационен лист от 23.12.2020 г.; Молба за закрила вх.№1835/29.12.2020 г. и рег. №УП-16542/29.12.2020 г. А.А.И. до ДАБ
при МС; Молба на арабски език с вх. №105450-3871/21.12.2020 г. и рег. №УП-16542/29.12.2020
г. от А.А.И. до ДАБ при МС; Заповед №4537ПАМ-52/02.12.2020 г. на Началник на ГПУ – Ново
село относно: Връщане до страната на произход, страна на транзитно преминаване
или трета страна; Амбулаторен лист рег. №УП-16542/29.12.2020 г. издаден на А.А.И. от
медицинска служба при СДВНЧ – гр. Любимец; Приемо-предавателен протокол рег.
№105450-3507/22.12.2020 г.; Пощенски плик №R PS 6450 005THP 0.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото
днес представената от процесуалния представител на ответника: Справка вх.
№МД-58/29.01.2021 г. на Дирекция „Международна дейност“ при ДАБ, относно:
Република И..
СЪДЪТ докладва постъпило
писмо с вх. №969/08.02.2021 г., заведено и под вх. №1110/12.02.2021 г., съдържащо:
Информация относно статута на търсещо закрила лице, от Представителство на
ВКБООН в България, в което се посочва, че по отношение на А.А.И. е предоставен
бежански статут от Представителството на ВКБООН в Турция.
ДОКЛАДВА
постъпило,
по електронната поща на Административен съд – Хасково, писмо с вх. №1271/18.02.2021
г., съдържащо: Информация относно статута на търсещо закрила лице, от
Представителството на ВКБООН в България, в което е отбелязано, че А.А.И. е с
предоставен бежански статут от Представителството на ВКБООН в Турция, считано
от 07.06.2017 г.
СТ.ЮРК. Х.: Госпожо съдия, считам, че
представените доказателства не са относими към предмета на делото, не са
относими и към подадената жалба, поради което ще Ви моля да не бъдат приети, с
оглед изясняване на предпоставките на чл.8 и чл.9 от ЗУБ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат
постъпилите доказателства.
По отношение на постъпилите писма от
Представителство на ВКБООН в България, съдът намира, че същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, тъй като в тях се съдържа информация,
относно предоставен бежански статут на жалбоподателя от Представителството на
ВКБООН в Турция, която е от съществено значение за правилното решаване на
делото.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото: Писмо с вх. №969/08.02.2021 г.
от Ш.Р. – в.и.д. Представител на ВКБООН в България, относно: Информация относно
статута на търсещо закрила лице, за лицето А.А.И., роден на *** г. в гр.
Нинева, Република И. ведно с Писмо на английски език и Копие на пощенски плик №R PS 1040 07YJ6H X; Писмо с вх. №1110/12.02.2021 г. от Ш.Р. – в.и.д. Представител на
ВКБООН в България ведно с
Писмо на английски език и Копие на пощенски плик №R PS
1040 07YIXM S; Писмо
с вх. №1271/18.02.2021 г. от Ш.Р. – в.и.д. Представител на ВКБООН в България,
относно: Информация относно статута на търсещо закрила лице, за лицето А.А.И.,
роден на *** г. в гр. Нинева, Република И., с отбелязване, че същият е с предоставен
бежански статут от Представителството на ВКБООН в Турция, считано от 07.06.2017
г. ведно с Писмо на английски език;
СТ.ЮРК. Х.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от
фактическа страна.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други
доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и правна
страна.
Съдът като взе
предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете
делото за изяснено от фактическа и правна страна, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СТ.ЮРК. Х.: Уважаема госпожо
административен съдия, моля да отхвърлите жалбата на А.А.И. –
гражданин на И., срещу решението на интервюиращия орган, като неоснователна и
недоказана. Твърдяното в жалбата от чужденеца, считам, че не кореспондира с
проведеното административно производство от интервюиращия орган и се излагат
нови факти и обстоятелства, които не се съдържат в представената
административна преписка. Съгласно чл.63а, ал.2 от ЗУБ, чужденецът е длъжен да
представи всички доказателства в подкрепа на молбата си за международна закрила
до произнасянето по нея и в случай, че не представи същите, произнасяне се
извършва и без тези доказателства. Видно от разпоредбата на чл.63а, ал.2 от
ЗУБ, жалбоподателят не е изпълнил това свое задължение и интервюиращият орган
се е произнесъл в законовия срок с правилно и законосъобразно решение, по
посочените данни от чужденеца, при провеждане на неговото интервю. Видно от
доказателствата по преписката на зададения въпрос на чужденеца: „Подавали ли
сте молба за международна зарила в друга държава?“, същият е отговорил, че не е
подавал такава и за първи път подава в България. От постъпилите писма от Представителството на ВКБООН в
България е видно, че същият има предоставен бежански статут в Турция, още от
07.06.2017 г., което на чужденецът е било известно по време на проведеното
интервю.
Подробности
излагам в писмени бележки, които моля да имате предвид при постановяване на
вашето решение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
председател, намирам жалбата за неоснователна и считам, че следва да бъде
оставена без уважение. С оглед установените по делото факти, считам, че
решението, предмет на съдебна проверка е обосновано и законосъобразно, поради
което предлагам да бъде потвърдено.
СЪДЪТ обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието
приключи в 11.26 часа.
Протоколът
се изготви на 19.02.2021 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: