П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 23.02.2021 г.

 

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира Димитрова

                                                       

При участието на секретаря Йорданка Попова…………………………

и прокурора:………………………………………………………………….

сложи за разглеждане адм. дело № 1088 по описа за 2020 г. … ……….

докладвано от съдия Цветомира Димитрова ………………………..…

на именното повикване в 10:10 часа се явиха: …………………………

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В.П.З., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ Полицейски инспектор при РУ-Димитровград, към ОДМВР-Хасково (А. Т. А.), редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

Съдът като взе предвид редовното уведомяване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се молба вх.№1165/16.02.2021 г. на ответника, приложено към която се представя служебна бележка с рег.№272р-3432/10.02.2021 г. на началник сектор КАПОЧР при ОДМВР – Хасково.

Докладва се писмо вх.№1331/22.02.2021 г. на директор ОДМВР – Хасково, с което се удостоверява, че лек автомобил Ауди А3 с рег.№Х9192КВ е собственост на В.П.З., като се прилага незаверено копие от ЗППАМ №20-1253-000503/07.09.2020 г.

Съдът намира, че за изясняване делото от фактическа страна следва да приеме като писмени доказателства представената от ответника служебна бележка с рег.№272р-3432/10.02.2021 г. на началник сектор КАПОЧР пир ОДМВР – Хасково, с която се удостоверява изпълняваната от ответника длъжност, както и писмо вх.№1331/22.02.2021 г. на Директора на  ОДМВР – Хасково.

Не следва да бъде приемана приложената към последното писмо ЗППАМ №20-1253-000503/07.09.2020 г., доколкото същата е представена в ненадлежен вид, а именно незаверено копие. Същевременно същата заповед е необходима за изясняване делото от фактическа страна, като на ответника в тази насока са давани неколкократни указания. С оглед процесуална икономия съдът намира, че не  е необходимо отново да изисква същата заповед от ответника или от директора на ОДМВР – Хасково, тъй като при извършена служебна справка в деловодната програма на АдмС – Хасково се установява, че срещу процесната заповед е подадена жалба от В.П.З., по повод на което е било образувано адм. дело №821/2020 г. по описа АдмС – Хасково, към което дело е бил приложен екземпляр от процесната ЗППАМ във вид на заверен препис. Ето защо с оглед пълното изясняване на делото от фактическа страна ще следва посоченото адм. дело №821/2020 г. по описа АдмС – Хасково да бъде приложено към настоящото производство.

Водим от което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателство по делото: служебна бележка с рег.№272р-3432/10.02.2021 г. на началник сектор КАПОЧР при ОДМВР – Хасково; писмо УРИ 272000-3035/екз.2 от 18.02.2021 г. на директор ОДМВР – Хасково (вх.№1331/22.02.2021 г. при АдмС – Хасково).

НЕ ПРИЕМА като доказателство по делото заповед ЗППАМ №20-1253-000503/07.09.2020 г.

ПРИЛАГА към настоящото производство приключилото адм. дело №821/2020 г. по описа АдмС – Хасково.

Съдът като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

Заседанието приключи в 10:16 часа.

Протоколът се изготви на 23.02.2021 г.

 

 

 

СЪДИЯ:

 

 

 

Секретар: