П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 23.02.2021 г.

 

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира Димитрова

                                                       

При участието на секретаря Йорданка Попова…………………………

и прокурора:………………………………………………………………….

сложи за разглеждане адм. дело № 1189 по описа за 2020 г. … ……….

докладвано от съдия Цветомира Димитрова ………………………..…

на именното повикване в 10:00 часа се явиха: …………………………

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е.Г.К., редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ Директор на ТД на НАП гр.Пловдив, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. От пълномощник на същия – юрк.М. К., е постъпило становище под вх.№1313/19.02.2021 г., в което сочи, че не възразява да бъде даден ход на делото в отсъствие на ответната страна, заявява, че оспорва подадената жалба като неоснователна, ангажира становище по доказателствата, по същество на спора, както и претендира присъждане в полза на ТД на НП – Пловдив юрисконсултско възнаграждение. Алтернативно, в случай, че съдът уважи жалбата, при претендиране на разноски от ответната страна и конкретно адвокатско възнаграждение, прави възражение за прекомерност на същото, като моли да се присъди възнаграждение в минимален размер. Към становището е представено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юрк.К., както и екземпляр от становището за жалбоподателя.

Съдът като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се жалбата, насочена срещу решение №387/04.12.2020 г. на директора на ТД на НАП Пловдив.

Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да приеме като писмени доказателства документите, представени с жалбата, както и съдържащите се такива в административната преписка, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателство по делото: ПНОМ изх.№С200026-022-0079428/11.11.2020 г.; решение №387/04.12.2020 г. на директора на ТД на НАП Пловдив; документите, съдържащи се в административната преписка, постъпила в съда с писмо вх.№7632/29.12.2020 г. – от лист 16 до лист 56 от делото.

Съдът като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

Заседанието приключи в 10:04 часа.

Протоколът се изготви на 23.02.2021 г.

 

 

 

СЪДИЯ:

 

 

 

Секретар: