П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 19.02.2021 г.

 

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на деветнадесети февруари две хиляди деветнадесет и първа година в състав:

 

СЪДИЯ: Павлина Господинова

 

При участието на секретаря Светла Иванова

и прокурора

сложи за разглеждане адм. дело № 1160 по описа за 2020 г.

докладвано от съдията

на именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.В.М., редовно призована за днешното съдебно заседание не се явява. За нея се явява адв. Ф., редовно упълномощена с пълномощно представено по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Директор на ТД на НАП - Пловдив, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от юрк. Р., редовно упълномощена с пълномощно представено по делото.

Адв.Ф. – Да се даде ход на делото.

Юрк.Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се жалбата.

Докладва постъпилата административна преписка.

Адв. Ф. – Поддържам изцяло подадената жалба от името на моята доверителка, срещу процесното решение на директора на ТД на НАП Пловдив, с което е потвърдено разпореждането на публичния изпълнител, с което е отказано да се погасят по давност цитираните от моята доверителка в подадената нарочна молба публични вземания. По отношение  на административната преписка не възразявам същата да бъде приета. Това, което искам допълнително да представя като доказателства са следните документи - първите два документа са разпечатки от деловодната система на ВАС по Тълкувателно дело №8/2019г. по въпрос, който към момента е спорен и в настоящото производство, и от което се вижда, че е било насрочено закрито заседание, но към момента все още няма произнасяне по него. Другият документ, който представям е решение на ТД на НАП Велико Търново по повод подадено възражение за погасяване по давност на задълженията на другото лице, което е съдружник в това дружество по ЗЗД, а именно И. Б. Това решение го представям доколкото по отношение на голяма част от задълженията по отношение на които с настоящото процесно разпореждане, потвърдено от териториалния директор, е направен отказ да се погасят по давност, териториалният директор на НАП Велико Търново е уважил направеното възражение и е погасил тези задължения. Парадоксът е, че НАП няма никакъв протокол за разпределение направен, а са взели предвид явно просто процента, който е обявен в Регистър Булстат. Считам, че един и същ приходен орган, в случая НАП, по различен начин интерпретира едни и същи обстоятелства.

Юрк. Р. – Поддържам изцяло становището представено по делото. Нямам доказателствени искания по делото и няма да соча нови доказателства. По отношение на представеното Разпореждане относно практиката на ВАС, моля да не се взема предвид, тъй като към настоящия момент няма произнасяне. По отношение на решението на ТД на НАП Велико Търново, считам за неотносимо към предмета на настоящия спор, тъй като жалбоподателката притежава 70% от дружеството и касае спор, по който също трябва да се установят съответни обстоятелства.

Адв. Ф. – Предполагам, че това което е представено като преписка по делото е пълната административна преписка и, че това са всички доказателства. Ако има и други доказателства, които биха могли да представят ответната страна по отношение на съобщаване на актовете в това административно производство, моля да бъдат представени.

Юрк. Р. – Бих желала съда да ми предостави възможността да проверя дали има още доказателства, които касаят връчването на актовете.

Съдът намира, че следва по делото да бъде приложена така постъпилата административна преписка от ответната страна. Като писмени доказателства следва да бъдат приети всички съдържащи се в нея документи, както и така представените в днешното съдебно заседание, а именно: Решение по жалба срещу действия на публичен изпълнител №203/06.01.2021г. на ТД на НАП - Велико Търново. По делото следва да бъдат приложени така представените в днешното съдебно заседание извлечения от деловодната система на ВАС, касаещи хода на Тълкувателно дело №8/2019 по описа на ВАС. С оглед заявеното в днешното съдебно заседание от ответната страна, че биха могли да приложат нови доказателства, касаещи спорните моменти относно връчване на съобщения по административното производство, съдът намира, че тази възможност следва да бъде предоставена на ответната страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА по делото административната преписка, постъпила в съда с писмо вх.№7496/18.12.2020 г.

ПРИЕМА като писмени доказателство по делото, всички съдържащи се в преписката документи, а именно: известие за доставяне №ИД PS6320 002ZUL 8; писмо изх. №94-00-7292#2/01.12.2020г.; Решение №383/01.12.2020г.; Становище от ст. юрк. М. К. до АдмСъд – Хасково, ведно с пълномощно и списък с разноски; Жалба от К. В. М. чрез Публичен изпълнител при ТД на НАП – Пловдив; Разпореждане изх. №С200026-137-0008948/10.11.2020г.; Разписка № С200026-РЗД-0015873/10.11.2020г.; Възражение от К. В. М. във връзка с образувано в ТД НАП Пловдив изп. дело №170236613/2017г.от л.25 до л.27вкл.;  Възражение от К. В. М. във връзка с образувано в ТД на НАП - Пловдив изп. дело №170236613/2017г. л.28; Писмо изх. №С200026-178-0026352/13.10.2020г.; Решение №321/06.10.2020г.; жалба от К. В. М. срещу Постановление за налагане на обезпечителни мерки; Молба от К. В. М. л.38; справка от АВ регистър Булстат; куриерска справка;  писмена кореспонденция между „Г. билдингс“ ЕООД и ДЗЗД „К.- ММ“, ведно с Решение и Протокол от общо събрание на съдружниците; Договор за продажба на дружествени дялове отл.47 до л.49; Анекс към учредителен договор; Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №С200026-0055514/20.08.2020г.; Разписка № С200026-РЗЛ-0012194/15.09.2020г.; Разпореждане за присъединяване № С200026-105-0185807/19.05.2020г.; Съобщение за доброволно изпълнение изх. № С170026-048-0071035/11.05.2027г.; Разпореждане за присъединяване изх. №000322/2013/000009/04.12.2015г.; известие да доставяне №5100016105153; съобщение за доброволно изпълнение изх. №0322/2013/000006/25.04.2014г.; известие за доставяне №3100016621317; Съобщение за доброволно изпълнение изх. №0322/2013/000008/12.05.2014г.; Покана за доброволно изпълнение изх. №26РД-27-11-3-1/29.01.2013г.; потвърждение за получаване на покана; Покана за доброволно изпълнение изх. №РД-27-138-208//20.12.2011г., ведно с втори екземпляр от същите от л.79 до л.81; Покана за доброволно изпълнение изх. №РД-27-129-219/22.11.2011г./2бр./; потвърждение за получаване на покана;  Покана за доброволно изпълнение изх. №РД-27-15-14-17/18.04.2012г.; потвърждение за получаване на покана; Покана за доброволно изпълнение изх. №РД27-44-11-1/19.07.2011г.; потвърждение за получаване на покана; Покана за доброволно изпълнение изх. №РД-27-111-220/20.10.2011г.; потвърждение за получаване на покана; Покана за доброволно изпълнение изх. №РД-27-111-220/20.10.2011г.; известие за доставяне  №1100014916168; Покана за доброволно изпълнение изх. №РД-27-34-220/05.07.2011г.; потвърждение за получаване на покана;  Покана за доброволно изпълнение изх. №РД-27-86-351/19.09.2011г.; потвърждение за получаване на покана;  Покана за доброволно изпълнение изх. №26РД-27-33-26-1/27.04.2012г.; потвърждение за получаване на покана; Покана за доброволно изпълнение изх. №26РД-27-89-24-1/28.05.2012г.; потвърждение за получаване на покана; пощенски плик, както и писмено доказателство представено в днешното съдебно заседание, а именно: Решение по жалба срещу действия на публичен изпълнител №203/06.01.2021г. на ТД на НАП - Велико Търново.

ПРИЛАГА представените в днешното съдебно заседание извлечения от деловодната система на ВАС, касаещи Разпореждане от 23.12.2020г. по Тълкувателно дело №8/2019 по описа на ВАС.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 14-дневен срок считано от днес да представи по делото допълнителни доказателства касаещи връчването на актовете в административното производство, по което е издаден оспореният акт.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.04.2021 г. от 10:00 часа, за която дата страните да се считат за редовно уведомени.

Заседанието приключи в 10.15 часа.

Протоколът се изготви на 19.02.2021 г.

 

 

 

 

 

СЪДИЯ:

 

 

 

 

Секретар: