П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 02.03.2021 година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на втори март през две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА
ЧИРКАЛЕВА
При
участието на секретаря Мария Койнова
и
прокурора
сложи
за разглеждане адм. дело № 1107 по описа за 2020 година
докладвано
от съдия
Росица
Чиркалева
на
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
Д.Д.Г., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично. В днешното съдебно заседание се представлява от
адв. Д.,
надлежно упълномощен с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ Началник 03 Група на ГКПП „Капитан Андреево“, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.
Адв.
Д. – Моля да дадете ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се
съпроводително писмо вх.№244/13.01.2021г. от Началник ГПУ - Свиленград, ведно с
документи в заверен вид, представляващи допълнение към административната
преписка, изпратени в изпълнение определение на съда.
Адв. Д. – Да се приемат представените писмени доказателства.
Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото писмените такива във вид на заверен препис и представляващи допълнение към административната преписка по издаване на оспорения акт, постъпили с писмо вх.№244/13.01.2021г. по опис. Водим от това, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към писмо вх.№244/13.01.2021г., заверени копия от: Докладна записка УРИ 4536р-23450/09.10.2020г. на Началник ГКПП „Капитан Андреево“; Инструкция №8121з-282/15.03.2018г.; Заповед № УРИ 3282з-1084/04.05.2015г. на Директор ГДГП, ведно със списък УРИ 4070р-7733/03.06.2020г. и Докладна записка УРИ 4536р- 13148/22.06.2020г. на Началника на 02 група на ГКПП „Капитан Андреево“, с приложени контролни листи за запознаване на служителите.
Адв. Д. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено.
Съдът като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, намери делото за изяснено от фактическа и правна страна, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв.
Д. – Уважаема госпожо съдия, моля да отмените обжалваната заповед на Началник 03
група на
ГКПП „Капитан Андреево“, с която на доверителя ми Д.Д.Г. е наложено наказание
„порицание“ за срок от една година. Считам, че обжалваната заповед е израз на
лично отношение от страна на прекия ръководител, спрямо подчинения държавен
служител. Фактическата обстановка в заповедта се съдържа в рамките на две кратки
изречения, от които дисциплинарно-наказващия орган е успял да извлече шест
дисциплинарни нарушения на доверителя ми, за които е наложил съответни
наказания. Заповедта страда от множество пороци, които съм описал и ще представя
в писмена защита.
По
отношение на представените писмени доказателства, прави впечатление, че вместо
досегашния ред, доверителя ми да се подписва, че се е запознал със съдържанието
на съответната заповед или поднормативен акт, са представени докладни записки от
съответните началници: по отношение на зимната форма, от началника на ГКПП
„Капитан Андреево“ – Е. Г., а по отношение запознаване с ръководни документи -
Началник 02 група на
ГКПП „Капитан Андреево“ ст. инспектор А. Буди недоумение този факт, тъй като е
ноторно известен факта, че всеки нов министър на вътрешните работи издава свои
собствени поднормативни актове. Тези правилници и инструкции се променят при
всяка промяна на ръководството на МВР, което води до извода, че следва
подзащитният ми да се подписва, че се е запознал с тези инструкции изрично.
Видно от представените доказателства, точно в този списък, че се е запознал с
ръководните документи, името му е дописано с химикал, докладната записка е от
страна на Началник на 02 група, в момента се наказва от Началник 03 група и
който, както стана ясно от доказателствата, е бил командирован в тази
смяна.
Също
така, ноторно известен факт е, че по време на проверката доверителя ми е бил
назначен на ГКПП „Капитан Андреево“ – гара, като същия е следвало да изпълнява
функциите като „външна проверка с газ-анализатор“. Също, известен факт е на
всички служители, че това е място, където ще се налага катерене по мръсните
вагони и е факт, че всеки един служител, който е назначен на тази позиция, не си
носи дрехите, с които ще се яви пред пътниците във влаковете или пътникопотока
на ГКПП „Капитан Андреево“.
Подробни
доводи и правни изводи представям в писмена защита, която моля да
приемете.
В
случай, че отмените обжалваната заповед, моля да присъдите на моя доверител Д.Г.
разноски, направени в настоящата инстанция. Представям списък с
разноските.
Моля
за Вашия съдебен акт в горния смисъл.
Съдът
ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието
приключи в 10.09 часа.
Протоколът се изготви на 02.03.2021г.
СЪДИЯ:
Секретар: