П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 05.03.2021
година
Административен
съд Хасково, в
публично съдебно заседание на пети март през две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКА
КОСТОВА
При
участието на секретаря Гергана
Тенева
сложи
за разглеждане адм.дело № 36
по описа за 2020
година,
докладвано
от Председателя
На
поименното
повикване в 10.10
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
„В. **“ ЕООД - ГР. Х.,
редовно призован за днешното съдебно заседание чрез адв. М.Ф., с призовка
връчена по електронна поща на 18.01.2021 г., не се явява. Същият се представлява
от адв. М.Ф., надлежно
упълномощена по делото, с представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ
НАЧАЛНИК
ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП, редовно призован
за днешното съдебно заседание, с призовка връчена по електронна поща на
14.01.2021 г., не се явява, представлява се от юрк. С. Х., надлежно
упълномощен по делото, с представено в днешното съдебно заседание
пълномощно.
Съдът
докладва постъпилата молба с вх. №1540/02.03.2021 г. от адв. М.Ф., към която
прилага за сведение препис-извлечение, издаден въз основа на Акт за смърт
№115/18.01.2021 г. от Община Хасково, от който е видно, че управителят и
едноличен собственик на капитала на дружеството „В. **“ ЕООД - Я. П. С. е
починал на 17.01.2021 г.
АДВ.
Ф.:
Уважаема госпожо
председател, считам, че към момента дружеството дори не е надлежно призовано. Аз
съм наясно, че в случая аз не съм в никакво качество в това производство,
доколкото макар със смъртта на едноличния собственик на ЕООД-то същото да не се
прекратява автоматично по смисъла на закона, но в случая съм упълномощена от
едноличния орган и управител на дружеството, който е починал, де факто с това се
прекратяват пълномощията на пълномощника, а и самата призовка е връчена на
18.01.2021 г., а от представения от мен, за сведение на съда Акт за смърт, става
ясно, че лицето е починало на 17.01.2020г., което аз
не знаех към момента, когато получавах призовката. След датата на смъртта вече
моите правомощия реално се прекратяват.
ЮРК.
Х.:
Предоставям на
съда да прецени дали следва да бъде даден ход на делото. За установяване смъртта
на управителя на дружеството е необходимо, разбира се по преценка на
съда,
да
се изискат от ЕСГРАОН – Хасково данни за лицето Я.
П.
С.,
кога е настъпила смъртта и в тази връзка се представи и удостоверение за
наследници.
С
оглед изявлението, направено от адв. М.Ф. в днешното съдебно заседание, както и
постъпилата молба с вх. №1540/02.03.2021 г., към която е приложен
препис-извлечение
от акт за смърт, съдът намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание не
следва да бъде даден, с оглед заявеното от адв. Ф., относно пълномощията
ѝ.
Във
връзка с постъпилата молба с вх. №1540/02.03.2021 г. и приложения към същата
препис-извлечение от акт за смърт, както и заявеното от процесуалния
представител на ответника, съдът намира, че следва да се изискат от ЕСГРАОН –
Хасково данни за лицето Я.
П. С. с ЕГН: **********, във връзка с отразеното в препис-извлечение от акт за
смърт, кога е настъпила смъртта и в тази връзка да бъде представено и
удостоверение за наследници.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДА
СЕ ИЗИСКА
от ЕСГРАОН – Хасково данни за лицето Я.
П. С. с ЕГН: **********, във връзка с отразеното в препис-извлечение от акт за
смърт, кога е настъпила смъртта и в тази връзка да бъде представено и
удостоверение за наследници.
ОТЛАГА
и НАСРОЧВА делото за 14.05.2021 г. от
10:00 часа, за която дата ответникът, да се счита редовно уведомен чрез
процесуалния си представител.
Да
се призове жалбоподателя.
Заседанието
приключи в 10.15 часа.
Протоколът
се изготви на 05.03.2021 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: