П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 05.03.2021 г.

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на пети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

Съдия: Павлина Господинова

 

При участието на секретаря Светла Иванова

сложи за разглеждане адм. дело № 17 по описа за 2021 г.

докладвано от съдията

На именното повикване в 10.10 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.Т.З., редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Б., редовно упълномощен,  с представено  пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Председател на Общински съвет Димитровград, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва:

На 29.01.2021г. е постъпило писмено становище от процесуалния представител на жалбоподателя адв. Б..

На 05.03.2021г. е постъпила писмена защита от процесуалния представител на жалбоподателя адв. Б..

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се жалбата.

Докладва постъпила административна преписка.

Адв. Б. – Поддържам така депозираната жалба и доказателствените искания, и оспорвам акта в частта на определената такса. Нямам други искания, моля да приемете постъпилата преписка и писмените доказателства.

 Съдът намира, че следва по делото да бъде приложена така постъпилата от  административния орган преписка от 28.01.2021г., като бъдат приети като писмени  доказателства по делото всички съдържащи се в нея документи. Предвид изложеното, съдът

                                         О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА по делото административната преписка, постъпила в съда с писмо вх.№667/28.01.2021г.

ПРИЕМА като писмени доказателства, всички съдържащи се в административната преписка документи, а именно: Правилник за организацията и дейността на Общински съвет – Димитровград, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация; Протокол №6 от проведено редовно заседание на 31.03.2016г. на Общински съвет – Димитровград, в частта относно Решение №158/31.03.2016г.на Обс - Димитровград; Решение №185/31.03.2016г. на  Общински съвет – Димитровград, ведно с : Докладна записка  вх.№ Обс-07-124/12.03.2016г.; разпечатка от интернет страницата на Община Димитровград  от дата 12.03.2016г.; Приложение 1/към чл.10, ал.3/; Приложение 2/към чл.9, ал.1/; Приложение 3/към чл.15, ал.4/; вземане на решение за приемане на Вътрешни правила на Общински съвет – Димитровград за условията и реда за предоставяне достъп до обществена информация и за предоставяне на информация за повторно използване; становища; искане за достъп до информация за повторно използване вх. №Обс-07-316/23.12.2020г.; отговор на искане за достъп до информация за повторно използване; Решение за предоставяне достъп до обществена информация за повторно използване №Обс-07-316#1/05.01.2021г.; Решение №185/31.03.2016г. на  Общински съвет – Димитровград; Заповед №ЗМФ-1472/29.11.2011г.; отговор от П.Т.З.; приходна квитанция №10164/05.01.2021г.;  Решение за предоставяне на достъп до обществена информация за повторно използване вх. №Обс-07-316#1/05.01.2021г.; Решение №185/31.03.2016г. на  Общински съвет – Димитровград; Заповед №ЗМФ-1472/29.11.2011г.; Протокол  за предоставен достъп до обществена информация на П.Т.З. от 05.01.2021г.; известие за доставяне №41072691.

Съдът, като взе предвид, че страните не правят други доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

                                           О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Б. – Моля, да уважите жалбата на моя доверител. Същата касае Решение на Председателя на Общински съвет - Димитровград, в частта, в която има определение да заплати такса в размер на 1,10лв. за повторно искана обществена информация. Въпреки ниският й размер, считаме, че жалбата касае принципен въпрос, а именно: при положение че Общински съвет - Димитровград не са приели размер на таксите, то считаме, че такива не се дължат и не трябва да бъдат начислявани при повторно искане на обществена информация. Представили сме писмена защита. Моля  да уважите жалбата на доверителя ми и да ни присъдите направените по делото разноски.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 11.00 часа.

Протоколът се изготви на 20.11.2020 г.

 

 

 

Съдия:

 

 

Секретар: