П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 10.03.2021 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на десети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВА БАЙНОВА

                         Членове:   ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА

                                     АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора Цвета Пазаитова

сложи за разглеждане АНД (К) № 79 по описа за 2021 година 

докладвано от Председателя

на именното повикване в 10.12 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ „БЪЛГАРСКИ ПОЩИ“ ЕАД - София, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от главен юрисконсулт М., с приложено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА КОМИСИЯ ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА СЪОБЩЕНИЯТА - София, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

                        От пълномощника на същия - главен юрисконсулт Х, е постъпило писмено становище, с което при липса на процесуални пречки, моли да се даде ход на делото. Счита касационната жалба за неоснователна, излага съображения по същество и моли да бъде оставено в сила обжалваното решение.

                        ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор П.

                        Юриск. М. – Да се даде ход на делото. 

                        ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. 

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се касационната жалба, както и постъпилият срещу същата писмен отговор с приложени към него наказателни постановления, издадени срещу „Български пощи“ ЕАД, ведно със съдебни решения за потвърждаването им.

                        Юриск. М. – Поддържам подадената касационна жалба. Няма да соча други доказателства. Да се приемат представените с писмения отговор документи.

                        ПРОКУРОРЪТ – Считам касационната жалба за неоснователна. Нямам искания за събиране на доказателства. Да се приемат приложените към писмения отговор на ответника доказателства.

                        Съдът намира, че следва да приеме като доказателства приложените към писмения отговор на ответника наказателни постановления, ведно със съдебни решения, видно от които същите са оставени в сила, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ПРИЕМА като доказателства приложените към писмения отговор на ответника заверени копия от документи, а именно: Наказателно постановление № 100/19.07.2018 г.; Решение № 40/15.02.2019 г., постановено по КАНД № 1250/2018 г. по описа на АдмС – Хасково; Наказателно постановление № 101/19.07.2018 г.; Решение № 44/15.02.2019 г., постановено по АНД (К) № 1220/2018 г. по описа на АдмС – Хасково; Наказателно постановление № 159/25.10.2018 г. и Решение № 38/24.04.2019 г., постановено по КАНД № 38/2019 г. по описа на АдмС – Ямбол.

                        Юриск. М. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

                        ПРОКУРОРЪТ – Считам делото за изяснено от фактическа страна и моля да се приключи.

                        Съдът като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        Юриск. М. – Уважаеми касационни съдии, моля да постановите съдебен акт, с който да отмените обжалваното решение на РС - Димитровград и съответно наказателното постановление на Председателя на КРС. Подробни доводи сме изложили в подадената жалба. Моля да присъдите в полза на „Български пощи“ ЕАД  юрисконсултско възнаграждение по Наредбата за правна помощ.

                        ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми касационни съдии, намирам касационната жалба за неоснователна, а решението на РС - Димитровград за законосъобразно и правилно, поради което предлагам да бъде оставено в сила.

                        Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

            Заседанието приключи в 10.16 часа.

            Протоколът се изготви на 10.03.2021 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

             Секретар: