П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 23.03.2021 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

 

При участието на секретаря Мария Койнова

и прокурора

сложи за разглеждане адм. дело № 46 по описа за 2021 година

докладвано от съдия Росица Чиркалева

на именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б.Т.М., редовно призован за днешното съдебно заседание с призовка №222, получена лично, не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва: От същата е постъпила молба вх.№1978/22.03.2021г., в която се сочи невъзможност за явяване в днешното съдебно заседание поради заболяване. Прави се искане да не се дава ход на делото, като същото бъде отложено за друга дата, за която жалбоподателката да има възможност да направи доказателствени искания. Към молбата се представя заверено копие на БЛ №Е20203245105/22.03.2021г., видно от който, жалбоподателката е в домашен отпуск по болест за периода от 22.03.2021г. до 26.03.2021г.

ОТВЕТНИКЪТ Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"- Пловдив, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва: По делото постъпила молба вх.№1891/18.03.2021г., ведно с пълномощно, по силата на което, ответната страна упълномощава гл.юрк.Б. да го представлява в производството. В молбата си гл.юрк. Б. сочи невъзможност за явяване в днешно съдебно заседание, липса на възражение по даване ход на делото, оспорва подадената от Б.Т.М. жалба като неоснователна, иска се да бъдат приети представените от органа писмени доказателства. Сочи се липса на доказателствени искания, при направени такива от страна на жалбоподателя, се иска възможност за становище и ангажиране на насрещни доказателства.

Съдът, като взе предвид направената от жалбоподателя молба вх. .№1978/22.03.2021г.  и приложените към същата доказателства, за невъзможност за явяване в днешното съдебно заседание, намира, че с оглед гарантиране правото на защита на жалбоподателката и даване възможност на същата, да направи доказателствени искания, ход на делото не следва да се дава в днешното съдебно заседание. Доколкото изпратената от органа административна преписка с писмо вх.№252/13.01.2021г. е непълна, съдът намира, че на основание чл.152, ал.4 от АПК, следва да задължи ответната страна, до датата на следващото съдебно заседание да попълни административната преписка, като представи в заварен препис всички относими към процесното производство писмени доказателства, в това число и Решение №497/09.10.2020г. на Директор на Дирекция ОДОП – Пловдив; цитирания в РД - Протокол №ПФ-16002619000959-073-001 от 03.02.2020г., ведно с всички приложения към него; всички цитирани документи в Протокол №Р-16002620000886-ППД-001/06.03.2020г., както и доказателства относно заявения от Б.Т.М. начин, за връчване на съобщения по реда на чл.28, ал.2 от ДОПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.152, ал.4 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, до датата на следващото съдебно заседание да попълни административната преписка, като представи в заварен препис всички относими към процесното производство писмени доказателства, в това число и Решение №497/09.10.2020г. на Директор на Дирекция ОДОП – Пловдив; цитирания в РД - Протокол №ПФ-16002619000959-073-001 от 03.02.2020г., ведно с всички приложения към него; всички цитирани документи в Протокол №Р-16002620000886-ППД-001/06.03.2020г., както и доказателства относно заявения от Б.Т.М. начин, за връчване на съобщения по реда на чл.28, ал.2 от ДОПК.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.06.2021г. от 10.00 часа, за които дата и час, страните да се считат за уведомени.

Заседанието приключи в 10.10 часа.

Протоколът се изготви на 23.03.2021 г.

 

 

 

СЪДИЯ:

 

 

 

Секретар: