П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 30.03.2021 година
Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Митрушева
При участието на секретаря Ангелина Латунова
сложи за разглеждане адм. дело № 177 по описа за 2021 година
докладвано от съдия Антоанета Митрушева
на именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Евротекс“ ЕООД – гр.Димитровград, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.
Постъпила е молба с вх.№ 2117/29.03.2021 г. от адв. С.Ж., като процесуален представител на дружеството – жалбоподател, която съдът докладва в частта по отношение хода на делото.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата Директор на Териториална дирекция „Северна морска“ при Агенция „Митници“, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.
Постъпило е писмено становище с вх.№ 1875/18.03.2021 г. от ответника, чрез процесуалния му представител – гл. юрк. Т.К., което съдът докладва в частта по отношение хода на делото.
По хода на делото:
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, мотивиран от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва постъпилата жалба срещу Решение с рег.№32-12645/14.01.2021 г. на Директор на Териториална дирекция „Северна морска“ при Агенция „Митници“.
Докладва, че по делото с писмо вх.№ 915/05.02.2021 г. е постъпила административната преписка по издаване на оспореното решение.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 2117/29.03.2021 г. от адв. С.Ж., в частта по същество.
Докладва се и постъпилото становище с вх.№ 1875/18.03.2021 г. от гл. юрк. Т.К., в частта по същество.
Във връзка със заявените от страните доказателствени искания съдът намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети представените с жалбата писмени такива, изпратената от ответника административна преписка по издаване на оспореното решение, постъпила в съда по опис с придружително писмо вх.№ 915/05.02.2021 г., както и допълнително представените от страна на ответника документи, приложени към депозираното по делото писмено становище с вх.№ 1875/18.03.2021 г., с изключение на справка от системата „THESEUS“, находяща се на лист 72 от делото, доколкото същата не е представена в надлежен превод на български език, като в тази връзка съдът намира, че следва да укаже на административния орган, че ако желае приобщаването на представената справка към доказателствения материал по делото, то следва да представи същата в надлежно заверен превод на български език.
Съдът намира за основателни направените от жалбоподателя в депозираната жалба доказателствени искания за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза по делото, която да даде отговор на поставените от жалбоподателя въпроси, като следва да се съобрази направеното уточнение по въпрос № 4 от експертизата с депозираната молба вх.№ 2117/29.03.2021 г. от процесуалния представител на жалбоподателя, като се даде отговор и на допълнителен поставен от съда въпрос относно наличието на фактически данни, обосноваващи възникването на основателни съмнения по смисъла на чл. 140 от Регламент (ЕС) № 2015/2447, и спазена ли е процедурата при определянето на митническата стойност на основание чл. 74, § 3 от Регламент (ЕС) № 952/2013г., както и за задължаване на административния орган да представи справка за всички вносове на територията на страната за стоки с тарифен номер 6309000000, с произход Пакистан, за посочения в молба вх.№ 2117/29.03.2021 г. от процесуалния представител на жалбоподателя период - 01.01.2020 г.-12.06.2020 г.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с жалбата писмени такива, изпратената от ответника административна преписка по издаване на оспореното решение, постъпила в съда по опис с придружително писмо вх.№ 915/05.02.2021 г. /от лист 11 до лист 54 от делото/, както и допълнително представената от страна на ответника със становище с вх.№ 1875/18.03.2021 г. справка от митническата информационна система за периода 02.06.2019 г.-02.06.2020 г.
НЕ ПРИЕМА като писмено доказателство по делото приложената от ответника към писмено становище с вх.№ 1875/18.03.2021 г. справка от системата „THESEUS“, находяща се на лист 72 от делото, доколкото същата не е представена в надлежен превод на български език, като в тази връзка УКАЗВА на административния орган, че ако желае приобщаването на представената справка към доказателствения материал по делото, то следва да представи същата в надлежно заверен превод на български език.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, с вещо лице Л.Ц.Й., което след като се запознае с материалите по делото и извърши съответните проверки там, където намери за необходимо, да даде отговор на следните въпроси:
1. Колко е платената цена от дружеството за процесните стоки и има ли други подлежащи на плащане суми по фактурата, приложена към митническата декларация?
2. По какъв ред е извършено плащането?
3. Има ли съответствие между платената цена за стоките и декларираната стойност по процесното ЕАД?
4. Какви видове стоки са внесени по процесната декларация – MRN20BG002002030487R9/02.06.2020 г. и тази, ползвана от митническите органи - 19BG002002011762R1/16.07.2019 г., какви са техните характеристики и на каква стойност възлизат?
5. Налице ли са фактически данни, обосноваващи възникването на основателни съмнения по смисъла на чл. 140 от Регламент (ЕС) № 2015/2447 и спазена ли е процедурата при определянето на митническата стойност на основание чл. 74, § 3 от Регламент (ЕС) № 952/2013г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 350 лв., вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението по сметка за вещи лица на АдмС – Хасково.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи в 7-дневен срок от датата на уведомяването справка за всички вносове на територията на страната за стоки с тарифен номер 6309000000 с произход Пакистан за периода 01.01.2020 г. - 12.06.2020 г.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.05.2021 г. от 11:00 часа, за която дата страните да се считат уведомени. Вещото лице да се призове, след като по делото постъпят доказателства за внесения депозит.
Заседанието приключи в 11:06 часа.
Протоколът се изготви на 30.03.2021 година.
СЪДИЯ:
Секретар: