П Р О Т О К О Л

 

гр. Хасково, 31.03.2021 година

 

Административен съд Хасково, в публично съдебно заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА КОСТОВА

          ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

        АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

При участието на секретаря Мария Койнова

и прокурора Цвета Пазаитова

сложи за разглеждане АНД/К/ № 80 по описа за 2021 година,

докладвано от съдията Росица Чиркалева

 

На поименното повикване в 10.53 часа се явиха:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ „БЪЛГАРСКИ ПОЩИ“ ЕАД - София, редовно призован за днешното съдебно заседание, с призовка връчена по електронна поща на 22.01.2021 г., не се явява и не се представлява.

Съдът докладва: Постъпило становище с вх.№2182/30.03.2021 г. - по факс и на 31.03.2021 г. - по поща, от касационния жалбоподател чрез пълномощника му гл.юрк. К. М., с което моли да бъде даден ход на делото, ако не са налице процесуални пречки за това. В становището сочи, че няма доказателствени искания.

ОТВЕТНИКЪТ КОМИСИЯТА ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА СЪОБЩЕНИЯТА, редовно призован за днешното съдебно заседание, с призовка връчена по електронна поща на 22.01.2021 г., не се явява и не се представлява.

Съдът докладва: Постъпило становище с вх.№2189/31.03.2021 г. от ст.юрк. Е. М. - процесуален представител на ответника, в което сочи, че в случай, че не са налице процесуални пречки, не възразява да се даде ход на делото. В становището излага и съображения по съществото на спора.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призована за днешното съдебно заседание, с призовка връчена по електронна поща на 26.01.2021 г., се явява прокурор Цвета Пазаитова.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се касационната жалба от „Български пощи“ ЕАД - София, представлявано от Главен изпълнителен директор Д. Д., подадена чрез пълномощник - гл. юрк. М., против Решение №260051/08.12.2020 г., постановено по АНД №325/2020 г. по описа на РС – Димитровград.

ДОКЛАДВА се отговор на касационната жалба от ответника Комисия за регулиране на съобщения с вх.№260376/18.01.2021 г. на РС-Димитровград, както и приложените към същия наказателни постановления, ведно с решения на съдилищата оставили ги в сила. В отговора се моли, същите да бъдат приети като доказателства по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна. Няма да ангажирам доказателства. Представените към писмения отговор такива, да се приемат като писмени материали по делото.

Съдът, по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЛАГА по делото за сведение на съда, представените с писмен отговор на ответника: НП №100/19.07.2018 г. на Председател КРС, Решение №40/15.02.2019 г. на АдмС – Хасково; НП №101/19.07.2018 г. на Председател КРС, Решение №44/15.02.2019 г. на АдмС – Хасково и НП №159/25.10.2018 г. на Председател КРС, Решение №38/24.04.2019 г. на АдмС – Ямбол.

Съдът като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, считам касационната жалба за неоснователна. Намирам обжалваното решение за правилно и законосъобразно, и като такова, предлагам да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.58 часа.

Протоколът се изготви на 31.03.2021 година.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

Секретар: