П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 07.04.2021 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на седми април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

                         Членове:   ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА

                                     ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора Цвета Пазаитова 

сложи за разглеждане АНД (К) № 989 по описа за 2020 година 

докладвано от Председателя

на именното повикване в 10.13 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ А.Г.М., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв. М. И., надлежно упълномощен да го представлява по делото, с приложено към същото пълномощно.

            ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА ОД НА МВР – ХАСКОВО, СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

                        ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомени от предходното съдебно заседание, се явява прокурор ПАЗАИТОВА.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

                        ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото. 

                        Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се касационната жалба.

                        Адв. И. – Поддържам така внесената касационна жалба. Считам процесното наказателно постановление за незаконосъобразно и неправилно. Нямам искания за събиране на други доказателства.

                        ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за събиране на други доказателства. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

                        Съдът като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        Адв. И. – Уважаеми касационни съдии, считам, че така съставеното наказателно постановление има някои пороци при неговото съставяне. Според така визираната разпоредба на чл. 34, ал. 3 от ЗАНН, има срок, в който трябва да бъде издадено наказателно постановление, следващо въпросния АУАН.

                        На следващо място, считам че е нарушена разпоредбата на чл. 53, ал. 2 от ЗАНН, т.е. по безспорен и несъмнен начин да е установено самото нарушение, т.е. фактическата обстановка, която много бегло е описана в процесния АУАН и съответно в оспорваното наказателно постановление. В този ред на мисли, моля да постановите съдебен акт, с който процесното наказателно постановление да бъде отменено. Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки по делото.

                        ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми съдии, считам обжалваното решение за правилно и законосъобразно. Намирам, че не са налице касационните основания за неговата отмяна, поради което предлагам същото да бъде оставено в сила.

                        Съдът дава възможност на пълномощника на касатора да представи писмени бележки в 3-дневен срок, считано от днес.

                        Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

                        Заседанието приключи в 10.16 часа.

            Протоколът се изготви на 07.04.2021 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

             Секретар: