П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 13.04.2021 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

 

                                                

При участието на секретаря Мария Койнова

и прокурора

сложи за разглеждане адм. дело № 1105 по описа за 2020 година

докладвано от съдия Росица Чиркалева

на именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р.Р.А., редовно уведомен за днешното съдебно заседание чрез процесуален представител, не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва: От упълномощения процесуален представител с пълномощно приложено към жалбата – адв. В.М. е постъпила молба вх.№2415/09.04.2021г. Със същата се прави изявление по реда чл.155 от АПК за оттегляне на оспорването срещу Решение №09/04/1/0/0/3083/3/01/04/02 от 23.10.2020г. на Изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“, като във връзка с направеното оттегляне на иска, се прави искане за прекратяване на съдебното производство по настоящото дело.

ОТВЕТНИКЪТ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДФ „ЗЕМЕДЕЛИЕ“, редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва: По делото е постъпила молба вх.№2436/12.04.2021г. на процесуалния представител на ответника, в която се сочи служебна ангажираност и невъзможност за участие в днешното открито съдебно заседание. Не се възразява по даване ход на делото в отсъствие на ответната страна и процесуалния й представител, излагат се аргументи по съществото на спора, сочи се липса на доказателствени искания. В случай на даване ход на делото по същество и отхвърляне на жалбата, се прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

 

Съдът, като взе предвид депозираната молба вх.№2415/09.04.2021г., както и представеното към жалбата пълномощно, по силата, на което упълномощеният от жалбоподателката - адв. В.М. разполага с права да оттегля предявения иск, намира, че така депозираната от адв. В.П.М. молба за оттегляне на оспорването е допустима, предявена от лице, разполагащо с представителна власт в тази насока и предвид, че същата е направена преди първото по делото открито съдебно заседание, то следва да бъде уважено направеното искане за оттегляне на оспорването срещу Решение №09/04/1/0/0/3083/3/01/04/02 от 23.10.2020г. на Изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“, без да се иска становище на ответната страна по същото. С оглед на което, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и предвид този изход на спора ответната страна има право на разноски съобразно разпоредбата на чл.143, ал.4 от АПК, като същите следва да бъдат определени в размер на 100 лв., предвид направеното с молба вх.№2436/12.04.2021г. искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и с оглед разпоредбата на чл.37 от ЗПП, вр. чл.24 от Наредба за заплащане на правна помощ.

Предвид горното и на основание чл.159, т.8 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД №1105/2020г. по описа на АдмС – Хасково.

ОСЪЖДА жалбоподателя Р.Р.А. да заплати на ответника в настоящото производство - ДФ „Земеделие“ разноски по делото в размер на 100 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС, в 7-дневен срок от съобщаването.

Заседанието приключи в 10.39 часа.

Протоколът се изготви на 13.04.2021 г.

 

 

 

Съдия:

 

 

 

        Секретар: