П Р О Т О К О
Л
гр.Хасково,
13.04.2021 г.
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание, проведено на тринадесети април
две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира
Димитрова
При участието
на секретаря Йорданка Попова…………………………
и
прокурора:………………………………………………………………….
сложи за
разглеждане адм. дело № 277 по описа за 2021 г. … ……….
докладвано от
съдия Цветомира Димитрова ………………………..…
на именното
повикване в 10:12
часа се явиха: …………………………
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.П.К., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. От пълномощник на същия - адв.К.Г., е постъпила молба-становище с вх.№2473/13.04.2021 г., в която сочи, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в насроченото на днешна дата открито съдебно заседание и моли същото да се гледа в негово отсъствие. Моли да се даде ход на делото, заявява, че поддържа подадената от доверителя му жалба, като няма да ангажира нови доказателства и няма нови доказателствени искания. Ангажира становище по същество на спора. Претендира разноски, за което представя списък на разноските, ведно с договор за безплатна правна защита и съдействие, приложени към молбата-становище. Алтернативно, в случай, че процесуалният представител на ответника претендира юрисконсултско или адвокатско възнаграждение, което е над минималния размер, с молбата се прави възражение за прекомерност на същото и моли то да бъде редуцирано до предвидения в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения размер.
ОТВЕТНИКЪТ Началник РУ Асеновград към ОДМВР - Пловдив, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Съдът, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се жалбата.
Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, приложени към жалбата с изключение на АУАН с бл. №670794 и АУАН с бл.№670795, които са представени в напълно нечетлив вид. Като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети документите, съдържащи се в административната преписка, както и допълнително представените от страните такива, а именно: от жалбоподателя - с молба вх.№1758/12.03.021 г. разпечатка от страницата на „Български поще“ ЕАД за проследяване на пратка по баркод PS 63000 15VM7 K и известие за доставяне (обратна разписка) от 19.01.2021 г. с баркод ИД PS 6300015VM7 K; от ответника – с писмо вх.№1947/22.03.2021 г. - пощенски плик с баркод R PS 6300 015VM7 K, с който в РУ – Асеновград е получена жалбата срещу заповед за прилагане на ПАМ с №21-0239-000001/2021 г. от А.К..
Водим от което съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: заповед за прилагане на ПАМ №21-0239-000001/05.01.2021 г. на началник РУ – Асеновград към ОДМВР – Пловдив; експертно решение №1926/106/05.07.2017 г., издадено от „МБАЛ – Хасково“ АД; експертно решение №2003/123/17.08.2018 г., издадено от „МБАЛ – Хасково“ АД; удостоверение за раждане на Пламена Александрова Кавалджиева; медицинска документация за детето П. А. К. – 19 листа; документите, съдържащи се в административната преписка, постъпила в съда с писмо вх.№1695/10.03.2021 г. - от лист 36 до лист 48 по делото; разпечатка от страницата на „Български поще“ ЕАД за проследяване на пратка с баркод PS 63000 15VM7 K; известие за доставяне (обратна разписка) от 19.01.2021 г. с баркод ИД PS 6300015VM7 K;.пощенски плик в оригинал с баркод R PS 6300 015VM7 K, с който в РУ – Асеновград е получена жалбата срещу заповед за прилагане на ПАМ с №21-0239-000001/2021 г. от А.К..
НЕ ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към жалбата АУАН с бл. №670794 и АУАН с бл.№670795.
Съдът като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.
Заседанието приключи в 10:17 часа.
Протоколът се изготви на 13.04.2021 г.
СЪДИЯ:
Секретар: