П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 20.04.2021 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Антоанета Митрушева

 

При участието на секретаря Ангелина Латунова

сложи за разглеждане адм. дело № 237 по описа за 2021 година

докладвано от съдия Антоанета Митрушева

на именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т.Р.Т., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява.

Постъпила е молба с вх.№ 2612/19.04.2021 г. от адв. Д.Я., като процесуален представител на жалбоподателя, която молба съдът докладва в частта по отношение хода на делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата Началник група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали“ /КПДГПАМ/ при сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - Хасково, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

 

По хода на делото:

 

С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, мотивиран от което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилата жалба срещу Заповед № 1253з-38/09.02.2021 г. на Началник Група „КПДГПАМ“ към ОД на МВР – Хасково.

Докладва, че по делото е постъпила административната преписка по издаване на оспорения административен акт, изпратена в съда с писмо вх.№ 1487/26.02.2021 г.

Докладва писмо с вх.№ 1733/11.03.2021 г. от Началник група „КПДГПАМ“ към ОД на МВР – Хасково, към което са приложени писмени доказателства, свързани с установяване на компетентността на лицето, издало обжалвания административен акт.

Докладва се постъпилата молба с вх.№ 2612/19.04.2021 г. от процесуалния представител на жалбоподателя - адв. Д.Я., в частта по същество.

 

Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото изпратената от страна на ответника административна преписка по издаване на оспорения административен акт, постъпила в съда с писмо вх.№ 1487/26.02.2021 г., както и допълнително постъпилите от ответника документи с писмо вх.№ 1733/11.03.2021 г. и като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства намира, че делото е изяснено от правна и фактическа страна, поради което следва да бъде даден ход по същество.

 

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изпратената от ответника административна преписка по издаване на оспорената заповед, постъпила в съда с писмо вх.№ 1487/26.02.2021 г., а именно: Заповед № 1253з-38/09.02.2021г. на Началник Група „КПДГПАМ“ към ОД на МВР – Хасково; докладна записка с рег.№ 1253р-1331/04.02.2021г.; обяснение с рег.№ 1253р-1332/04.02.2021 г.; Акт № 112487/01.02.2021 г. за установяване на административно нарушение; разписка № 0600012423818433/01.02.2021 г., ведно с разписка № 0600012423840312/01.02.2021 г.; разписка 01.02.2021 г.; справка за нарушителя К.И.А. и докладна записка с рег.№ 1253р-1561/11.02.2021 г.; както и допълнително постъпилите от ответника документи с писмо вх.№ 1733/11.03.2021 г., а именно: служебна бележка с рег.№ 272р-5891/10.03.2021 г., формуляр за изготвяне на длъжностна характеристика с рег.№ 3286р-16214/25.04.2016 г., както и типова длъжностна характеристика на длъжността Началник на група „Контрол на пътното движение по главни пътища и магистрали“ в сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОДМВР.       

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

Заседанието приключи в 10:05 часа.

Протоколът се изготви на 20.04.2021 година.

 

 

                                                         

      СЪДИЯ:

 

 

 

      Секретар: