П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 16.04.2021 г.

 

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на шестнадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

Съдия: Павлина Господинова

 

При участието на секретаря Светла И.

сложи за разглеждане адм. дело № 265 по описа за 2021 г.

докладвано от съдията

на именното повикване в 11.41 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.И.И., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява. Същата се представлява от адв. Д., надлежно упълномощена, с представено пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се представляват от юрк. С., редовно упълномощена с представено пълномощно по делото.         

Съдът докладва:

На 16.03.2021г. във връзка с изпълнение разпореждане на съда от 11.03.2021г. е постъпило допълнително доказателство от ответната страна с вх. №1821/16.03.2021г.

Адв. Д. – Моля за ход на делото.

Ст. юрк. С. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото в днешно съдебно заседание и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            Докладва се жалбата.

            Докладва са постъпилата административна преписка.

            Адв. Д. – Поддържам жалбата на моята доверителка. Моля да се приеме представената административна преписка, както и постъпилото от ответната страна за днешното съдебно заседание допълнително доказателство. Няма да соча нови доказателства. Оттеглям искането си за разпит на свидетел, доколкото настоящият спор е правен.

            Ст. юрк. С. – Оспорвам изцяло жалбата. Моля като доказателства по делото да бъде приета представената административна преписка. Няма да соча нови доказателства. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира, че по делото следва да бъде приложена така постъпилата административна преписка, като бъдат приети като писмени доказателства всички съдържащи се в нея документи, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА по делото административната преписка, постъпила в съда с писмо вх.№1611/05.03.2021г.      

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, всички съдържащи се в преписката документи, а именно: пълномощно за процесуално представителство; пощенски плик R PS 6400 008L1F 0; Решение №1012-26-28-1/10.02.2021г.; Жалба до ТП на НОИ вх.№1012-26-28/21.01.2021г.; известие за доставяне R PS 6404 000O9Z R; писмо изх. №1012-26-17-3/15.02.2021г.;Списък;  Жалба вх. №1012-26-17-2/15.02.2021г.; Решение №1012-26-17-1/28.01.2021г.; Жалба до ТП на НОИ вх.№1012-26-17/14.01.2021г.; Справка НОИ №ц1052-40-96/29.09.2020г.; Разпореждане №262-00-1360-4/11.01.2021г.; Справка за изготвяне на разпореждане №262-00-1360-4/11.01.2021г.; Разпореждане №262-00-1360-3/30.12.2020г.; Разпореждане №262-00-1360-2/17.12.20г.; Електронен обмен на социално осигурителна информация между България и ЕС; Справка на приети, върнати и липсващи документи вх.№262-00-1360-2/09.11.2020г.; документи на английски език вх.№ц1029-26-2040-1/06.11.2020г.; известие за доставяне R PS 6000 008GDN F; Разпореждане №262-00-1360-1/29.09.2020г.; известие за доставяне R PS 6000 014M4G 1; писмо относно удостоверяване на осигурителни периоди от Великобритания изх. №у1029-26-2040/30.09.2020г.; Справка за приети, върнати и липсващи документи на А.И.И. вх.№262-00-1360-1/16.09.2020г.; Заявление от А.И.И. вх.№1635/15.09.2020г./2 бр./; пощенски плик R PS 6300 0167K2Q; както и  постъпилото от ответната страна допълнително доказателство вх.№1821/06.03.2021г., а именно: Известие за доставяне ИД PS 6300 014LSS 0; пощенски плик R PS 6300 0139M3 S.  

Съдът като взе предвид, че страните не правят нови доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна и 

 О П Р Е Д Е Л И :

            ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

            Адв. Д. – Моля да уважите жалбата така както сме я предявили, като приемете, че същата е основателна. Поддържам направените доводи и моля да отхвърлите решението, което обжалваме.

Ст. юрк. С. – Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. От административната преписка е видно, че с предходно разпореждане за периода от 03.09.2020г. до 02.01.2021г. е отпуснато обезщетение за безработица в размер на 9 лв. В брой 84 на ДВ е публикуван Закона за изменение на бюджета на ДОО за 2020г., като съгласно чл.11 от същия, дневното парично обезщетение от 01.10. се изменя на 12 лв. С оглед на това считам, че правилно в обжалваното разпореждане потвърдено с решението на директора е изменено паричното обезщетение на жалбоподателката съобразно цитираната разпоредба, като за периода от 01.10.2020г. до 02.01.2021г. е изменен в размерът за обезщетение за безработица на 12лв.  Считам, че като е потвърдил разпореждането на административния орган, Директорът на ТП на НОИ – Хасково е издал правилно и законосъобразно решение и като такова моля да бъде потвърдено. Моля да ни бъдат присъдени разноски по делото, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 11.47 часа.

Протоколът се изготви на 16.04.2021 г.

 

 

Съдия:

 

 

 

Секретар: